На рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2010 року по справі 1-45/2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 25 травня 2010 року по справі №11 – 285/10.
(Повторна скарга з урахуванням та усуненням недоліків зазначених у постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5-1302ск10 від 15.12.2010 р. та листом начальника управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Гомонай О.І. від 20.12.2010р.. День отримання копії постанови про відмову у витребуванні справи - 30.12.2010р)

22 березня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у відкритому судовому засіданні ви-знав винним Чернюка Олександра Юрійовича, 08 грудня 1989 року народження, уродженця с. Нововолоди-мирівка, Березнегуватського району, Миколаївської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі.
25 травня 2010 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Миколаївської області розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу №11–285/10 р. за апеляцією захи-сника Чернюка Ю. В. на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області по справі № 1-45/2010 від 22 березня 2010 року, який визнав винним Чернюка О. Ю., 08 грудня 1989 року народження, уродженця с. Нововолодимирівка, Березнегуватського району, Миколаївської області та залишила апеляцію захисника Чернюка Ю. В. без задоволення, а вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2010 року відносно ЧЕРНЮК О. Ю. - без змін.

Але аналіз рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області та ухвали Апеляційного суду Мико-лаївської області вказує на те, що в справі є підстави передбачені ст. 367 КПК України для їх скасування, а саме:
1) односторонність та неповнота досудового і судового слідства;
2) невідповідність висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам справи;
3) істотні порушення кримінально-процесуального закону;
4) неправільне застосування кримінального закону;
Таким чином, цей рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області та ухвала Апеляційного суду Миколаївської області є незаконними і підлягають скасуванню, а сама справа підлягає поверненню на додаткове розслідування з причин викладених нижче.
Підстави для скасування рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області .